Ségo ou Sarko....

alors ???

je serais plutot sarko , ségolene essai de jouer sur la peur de son activité je préfère quelqun qui va se bouger , qu'une personne qui sera 2 de tens et qui comte rien faire de très concret je ne suis pas bien pour c'est idée ! ( Sa na rien contre le fait quel soit une femme bien sur ! On parle didée politique et non de sexe)

Je uis assez d'accord avec Grobilou.
J'ajoute que par rapport a Bayrou:
-->Sego choisis de s'abaisser a un pantin, pour récupérer ses voix, donnant a bayrou une position de prédominante (d'où l'idée d'abaissement)...
De plus cela me donne le sentiment qu'elle joue la stratégie, conferant a Sego un sentiment de doute quand a son election de Présidente
-->Sarko choisi de ne pas en tenir compte Bayrou...il prend ce risque (mais je pense que l'UDF penche + a gauche qu'a droite, donc il n'a que trop peu d'interet, stratégiquement parlant, a s'agenouiller devant bayrou).
De plus il a alors l'air d'etre sur de lui, en pensant que malgré Bayrou il sera élu.

Je dirai aussi 1mot sur le vote utile...
On attendait de Bayrou des consignes de vote...pk?
Les gens votent ce qu'il veulent après tout. Sinon ce n'est plu du libre arbitre...et donc ce n'est plus un vote "valable"
Enfin bon, passons. J'ose imaginer que Mr Le pen ne donnera pas ses voix ni a Sego ni a Sarko. Peut etre sa consigne sera de ne pas aller voter, ou de voeter blanc, ou libre choix...

Finalement: Sarko gagnera psk il a sa confiance en lui visible, qu'il ne s'abaisse pas au 1er sous fifre venu, qu'il est sur de sa victoire...
Et Ségo perdra psk elle est quasiment son contraire et que finalement: pk voter pour qqn qui ne semble pas sur de lui? pour qqn qui fait des courbettes?
Je ne connais pas les programmes, je me base a ce que je voix...car il y a bcp de monde qui n'auront probablement pas lu les programmes, mais qui se rappeleront avant tout de ce qu'ils ont vu, et non pas de ce qu'ils ont lu, ou entendu...

Ce texte est TOTALEMENT SUBJECTIF...et je n'aimerai pas voter dans 1semaine...comme me disait un copain: "Mieux vaut voter Le Pen: quitte a etre dans la merde autant y etre jusqu'au cou!!!"

Le grand débat du moment... Lol

Ah les élections !!!

méme si je suis mineur je vote pour NICOLAS ROYAL

pour entre un minibush (sarko) et le QI de bush (sego) autan voter blanc
il se pique tout les 2 leur idée

Je penche plus vers Sarko.

Le programme économique de Ségolene est une catastrophe car il créera plus de probleme qu'il en résoudra. De plus, elle n'a aucun carisme: (J'ai assister a l'un de ses meeting et je peut dire qu'elle endore beaucoup.) Sur la scene internationnal et meme face a ses opposants elle passera pour une plouc, elle n'a pas l'étoffe pour devenir présidente.

bien les jeunes^^ vos analyses sont pertinentes

pour avoir regardé sarko hier chez la chabot, il est vraiment impressionant car il a réponse à tout sans plonger tête baissée dans la généralité (sport national des politiques depuis 25 balais)

et wé 25 années "d'enarcocratie" .... enarque ou vulgairement appellé technocrate par coluche ... remember ce qu'il disait des technocrates (il ya de ca plus de 20 ans!!) ""les technocrates tu leur donne le sahara et dans 5 ans y a plus de sables"" ... c'est si vrai

le bilan de la france c quoi aujourd'hui sans mettre au pilori la gauche ou la droite:
- une dette globale de 2500 milliard d'euros
- a peu près 2 fois de fonctionnaires relativement parlant que le pays qui en a le plus
- une taxation fiscale directe (charge salariales+impot) frisant les 30% pour la classe moyenne
- une croissance considérée comme la plus mauvaise de l'europe
- des inégalités en pagailles ( statut social, retraites, 35H et RTT etc.....)
et encore des tonnes de trucs

en faisant abstraction du paraitre des candidats et de leur pseudo charisme ... le seul qui présente un projet global qui tient la route c'est sarko ( confimé par une commission spécifique de notation des programmes )

la réduction du train de vie de l'état, la réduction ou le regroupenet de la fonction publique, le controle justifiée de la sécu (véritable pompe à fric de tous les escrocs de france et de navarre), le report d'une partie des charges patronales sur le net salarié, la defiscalisation des droits de succession, la detaxation des heures supp .... etc

desormais: ouvrier, techniciens, cadres, mere au foyer, PDG ne peuvent que se retourner face à sarko .... par contre les branleurs, escrocs et autres profiteurs du système seront pas content (d'ailleurs ce que je comprends plus c pourquoi les syndicats aujourd'hui defendent les intéret et acquis des RMistes et des SDF alors que normalement il doive s'occupper de ceux qui bossent)

l'ère du blabla neo-intellectuel , des promesse démago et du fait de nous prendre pour des cons est en passe de se terminer ... je l'espère

vous aurez tous compris vers qui je me dirige ^^ et lui c'est aps un enarque

Comme les choses dans les 5 dernières années ont si bien changé :tout le monde est heureux et en redemande 5 ans... On ne change pas une équipe qui gagne hahahaha
Vive la poudre aux yeux (faisons juste un peu gaffe : ca irrite à force)

He hehe, c'est quand meme un sage de 97 ans qui parle Pis on se souvien bien des année mitterand, faut imaginer pire avec ségo.

certe raph ... mais si on continue a faire les conneries que l'on fait depuis 25 ans c'est la banqueroute assurée
alors personnelement ca me pose pas de gros prob mais je veux pas que mes enfants soit confronté a cela

un travailleur aujourd'hui en france est considéré comme quelqu'un de chanceux ( je savais que c'est de la chance de se lever tous les jours 6 plombe du mat^^),.... de riche aussi (je savais pas ausii qu'en prennant 1500 € par mois c'était etre riche) ..... alors on s'est dit que si les vrais riches se cassent parcequ'on leur tire trop sur le porteflingue et ben on va taxer ceux qui bossent (ben voyons c super le travailleur est tellement con et j'en fais parti qu'il ne se plaint jamais) pour payer le "social" qui donne bonne conscience à l'elite de la nation

ca s'appelle être de gauche ca , prendre à paul pour habiller jacques ou comme disait le tjs fameux coluche: donne moi ta montre je te donnerais l'heure

j'ai pas la prétention d'avoir science infuse mais bon je sais compter ... et 1+1 feront tjs 2 ... apparemment dans nos elite y en a qui comprennent pas cela du genre 1+1 =3 voir 4 ^^ .... ne cedons pas aux pressions médiatiques qui nous culpabilisent dans nos facon de penser:

dire qu'il faut juguler l'immigration et on se fait traiter de raciste .... alors qu'on peut pas accueillir la misère du monde
dire qu'il faut égaliser les statuts, droits et acquis sociaux et hop les syndicats et fonctionnaires se jettent dans la rue pour protester en minorité hurlante conte la majorité silencieuse ... elle est belle l'égalité sur le frontont de nos institutions
dire qu'il faut être fier d'être français, aimer notre pays et ses traditions ... et on se fait traiter de nationaliste
et des ragument il y en a des centaines ... alors les gars ne vous laisser pas aveugler par les belles promesses des démago BOBO intellectuels de mes deux qui vivent heureux dans le plus beau des mondes

dsl le sarko ca sera pas facile pour nous tous mais c'est le seul qui peut remettre la france au travail ( tiens un chiffre au passage les taux d'absenteisme payé par la secu ont frisé les 15% tout au long de l'année .... elle est belle la solidarité de ceux qui profitent du systeme ). Nous ne sommes pas nordique alors nous sommes incapables de respecter les lois et les efforts de la nation .... la seule solution et d'avoir quelqu'un qui nous mettra des coups de pieds au cul^^

moi qui suis flic, et je travaille dans l'immigration(il y en a beaucoup)!!
je vote sans probleme pour sarko car c'est la merde en france si ca continue comme ca on a va arriver a une guerre civile!!!
de plus quand on entend parler royal ca se voit qu'elle comprend rien a ce qu'elle dit,et elle fait cruche!!!
je prefere un mec qui fait quelque boulettes et qui bouge les choses que d'une femme qui fera rien du tout et qui propose des truc loufoque(smic a 1500 euros....)et qui fait aussi des boulettes!!!
dommage que bayrou ne soit pas passer!!!

( ... ) On peut pas dire que un candidat fait ceci mieux que quelqu'un d'autre et vice versa , vous juger selon votre point de vue ( c'est certes , le sujet du débat ) mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de dire que ceci cela c'est mieux que l'inverse .... enfin bref c'est mon avis , moi j'ai pas le droit de vote mais je pencherais plutôt socialiste ; c'est vrai que ségolène ne vaut pas mieux que sarkozy , alors peut être aux prochaines élections je voterais bayrou , mais par exemple je cite : " Merci à david pujadas et à ..." ( je me rapelle plus du nom de l'autre journaliste ) je trouve que pour un candidat , remercier des journalistes c'est inadmissible . On peut aussi citer le fait que sarkozy a utilisé le ministère de l'intèrieur pour sa campagne. Bref je trouve , d'après mes cours d'histoire que le meilleur moyen de rendre un pays riche et puissant , c'est le capitalisme et le libéralisme , mais dans un pays comme la france qui n'accepte aucune réforme , à quoi bon voter sarkozy malgrès ses quelques bonnes idées? Sarkozy a un projet pas trop mauvais mais je n'aime pas le candidat , c'est pour ca que si j'aurais le droit de vote , j'esseyerais plutot de voter pour quelqu'un d'honnête et qui prone l'égalité sociale ; même si ce n'est pas la meilleure solution .

Sur ce , je suis désolé pour les fautes d'orthographes , et j'ai surtout écris ce petit arcticle pour montrer un point de vue un peu différent des "Voter sarko" .

Je me concentre depuis pas mal de temps sur la question : "qui voter" et j'ai du mal à juger. Je ne suis pour aucun des deux candidats, j'avais voté Bayrou.

Sarko fait peur, il nous prommet un monde plus beau et plus juste mais s'approprie dans la foulée 1.5M de voix des électeurs de le Pen, dis pouvoir déceller la pédophillie et le scuicide a la naissance, veut supprimer la liberté de la presse... Quand on le regarde ou l'écoute, il est hobnubiler par son "moi". Certes il parle bien, trop bien pour ètre honnète à mon gout.

Quelqu'un as t'il lu l'article parut dans Marianne : "ce que les grands médias n'osent pas ou ne veulent pas dévoiler", le vrai Sarkozy ?

Quand j'écoute autour de moi, la plupart disent qu'il faut voter pour le moins pire, maintenant je crois comprendre.

Ma conclusion personelle du moment, c'est que sarko est un manipulateur,en quète d'un pouvoir personnel et non commun à notre sociétée. Il me fait penser à une sorte de Hitler, sauveur du peuple, le seul (c'est le terme qu'il aime employer)capable de nous sortir de notre merde actuelle, mais quitter un problème pour un autre, c'est pas l'extase.

D'accord sur tous les points avec toi Dyonis concernant Bayrou, Sarko, mais je l'aurai plutot qualifié de Berlusconi Francais que du tristement célébre moustachu.

Son approche de l'immigration est brutale, des banlieux totalement catastrophique, il ne sait résonner que par la force...C'est ce qui plait aux francais... Tres bien.

Bref, il a certainement quelques bonnes idées bien amenées, choisies à grand renfort de sondages...

Cependant, je respecte tous les points de vues, et si vous pensez que c'est la solution, libre à vous...l'avenir nous le dira.

moi qui suit flic se faire insulter ca le fait pas trop!!!
et l'immigration je trouve ca normal qu'on expulse,on est pas ouvert a tous le monde!!
les pakistanais,erytréen......qu'l reste chez eux,c'est suffisament la merde chez nous pour en avoir en plus!!!

Je suis daccord avec toi éminem, seulement il ne dit que ce que les francais ont besoin d'entendre et il le sait. Moi non plus je ne veut pas des immigrés, ni de l'entrée de la turquie en europe, chacun sa merde, mais c'est pas lui qui améliorera les choses, bien au contraire. Il est à fond et croit en une politique telle que celle de Bush (qui l'aime ici ?), il s'est meme excusé auprés de lui parceque la france ne s'était pas engagée dans la guerre contre l'irak. Ce qui l'interesse c'est son ascention au pouvoir. Il est dangereux pour nous tous (sauf les bourges évidemment), mais le pire, c'est qu'il passera. Il passera parceque manipuler les gens par la peur, c'est sa spécialité. Il dirige les médias, les sondages... Ce que je regrette, c'est que le débat de mercredi soit mené par TF1.

Est-ce en tapant sur la gueule des gens qu'on les calmes? Mon avis est que non...
Le problème de non respect des flic ne vient pas du fait que certains haissent la personne mais ce qu'elle représente...en l'occurance un ministre de l'interieur qui se permet d'insulter impunément... Sarko est donc la cause de ce qu'il combat. Il attise sa raison d'etre et de réussir. Sarko est donc directement ton ennemi, toi qui est flic CQFD

De plus, l'immigration n'est pas un problème en soit, il faut arreter avec ca.
Les immigrés prennent nos emplois? FAUX, ils prennent ceux que les francais ne veulent pas faire.
Les immigrés créent l'insécurité? FAUX, c'est la misère qui crée l'insécurité (j'ai vécu sur le campus de Cachan les 3 dernieres années...je sais de quoi je parle , les sans papiers étaient des gens tres bien qui ne demandaient qu'a exister , par contre, les jeunes des banlieux à coté, qui étaient 'francais' foutaient la merde, raquettaient, braquaient...).

Bref, ne nous embrouillons pas, nous n'avons pas les meme points de vue, c'est en cela que la France est riche et invite au débat.

A plus

Daccord Mais la politique mène a l'embrouille

ps : la derniere expulsion en date à couté plus de 100 000 euros; merci à M.Sarkosy de ne pas payer avec l'argent de l'éducation nationnale.

T trop rapide bon sang!

Rapide moi ? chuis plutot le genre de mec long à la détente

Dyonis a écrit:

Daccord Mais la politique mène a l'embrouille

Moi, je suis d'accord avec toi et ça que tu sois dans n'importe quel pays... Ca changera jamais...

moi il y a un truc qui me fait marrer :
c'est l'augmentation du smic a 1500€ ke propose les 2 candidats mais ya 3 truc quil faut savoir
1: le SMIC ce calcule par rapport a la croissance
2: dans moin de 5 ans il sera a 1500 €
3: pour pouvoir augmenter le SMIC il vont devoir augmenter les impôt

en gros sa servira a rien de le faire augmenter

et il faut dire que la politique provoque une mauvaise inflation sur la vie des personne